Skillbrycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills2,790 Stars

Auto-Empirical-Research-Skills

面向实证研究的agent skill发行仓,含完整pipeline、质量门和许可审计

面向经济学和社会科学实证研究者。提供四种技术栈的完整实证pipeline skill、AER投稿与复现skill栈,以及数值benchmark、行为eval和来源许可审计等质量基础设施。

bo老师判断:值得观察

方向值得关注,建议先确认当前任务是否真正需要它。

...互动状态已更新

这个 Skill 提供了哪些能力

点开任一能力,看清怎么用

每个能力展开后是三件事:它会给你什么、你需要准备什么、哪些必须由你把关。

常见场景:需要从数据清洗到表图输出的完整实证分析pipeline时;准备向AER/AER:Insights/AEJ投稿并需要复现包和审稿回复指导时;需要在大规模skill目录中检索适用工具并检查来源许可时

覆盖阶段设计分析验证写作

第一次这样开始

把仓库地址直接交给 AI

先让 AI 说明环境和风险,再完成最小安装验证。开始前想清楚要用哪个能力、把对应材料备在手边——每张能力卡展开后有具体清单。

第一次直接复制

帮我安装这个库:https://github.com/brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills
安装前先告诉我需要什么环境,安装后帮我跑通一个最小示例。

别这样用

这些判断,仍然由你负责

  • 把skill推荐的统计默认值直接用于真实研究而不按研究设计复核
  • 把hygiene score(结构分数)等同于skill的行为正确性
  • 忽略CC BY-SA许可的署名和相同方式共享义务

技术依据

查看能力拆解、验证范围与来源

处理机制

  1. 01

    skill目录到许可审计链

    这个横向机制解释 AERS 如何把分散的 SKILL.md 文件整理成可检索 catalog,并把 catalog 与 provenance、license、commercialuse 和 sourceconfidence 绑定,形成大规模 skill 入库的治理链。

  2. 02

    信任表面与质量门总图

    这个横向机制解释 AERS 如何把 skill 说明、数值 benchmark、行为 eval、repo validator、workflow policy、unit tests 和 CI 组合成多层信任表面,避免大规模目录只停留在数量声明。

已核对范围

  • 读取 README 的 AER-Skills 总览
  • 读取 aer-workflow 的路由顺序和 handoff contract
  • 读取 aer-identification 与 aer-replication 的判断和产物要求
  • 读取 Makefile 的 catalog、validate、check、benchmark、eval 入口
  • 读取 docs/QUALITYGATE.md 和 docs/TRUST.md 的质量门说明
  • 读取 .github/workflows 中 validate、quality、sync、scorecard 和 link check workflow
  • 运行上游 scripts/validate-repo.py
  • 读取 catalog/skills.json summary

仍待核对

  • 未检查全部 9 个 AER skill 的每个资源文件
  • 未按真实 AER 稿件运行审稿或复现包流程
  • 未验证 2026 年 AEA 政策实时页面
  • 未运行完整 make check
  • 未触发 GitHub Actions
  • 未验证 sync workflow 会实际开 PR
  • 未重新生成 catalog
  • 未人工审查 1080 个 skill 的语义质量

读取版本

7f52b28bb58b78a7719f76ccbe63b1fadea9c228

许可

CC-BY-SA-4.0

最近核对

内容 2026-06-16
Stars 2026-07-11

已完成源码核对

科研之我见

AI 科研全流程怎么搭,我梳理出三个核心入口

每天开工先固定阶段入口、材料入口和验证入口,把庞大的科研全流程收缩成一段可执行、可检查的任务。

查看内容

科研之我见

AI 可以参与科研的哪些环节?一张 11 环节工作流全景图

从选题、文献、理论、数据到投稿,逐环节判断 AI 可以主导、需要人工校验和必须由研究者把关的工作。

查看内容

科研之我见

用 AI 写文献综述,怎样控制幻觉和证据断裂

把文献关系、核心文献筛选、方法矩阵和四类 Gap 分开处理,让综述中的每个判断都能回到具体材料。

查看内容

文献 · 验证

paper-qa

从本地论文和文档中检索证据并生成带精确引用的科研答案

查看内容

文献 · 分析 · 写作

grobid

把学术论文PDF解析成结构化TEI XML,提取元数据、全文结构和参考文献

查看内容

设计 · 分析 · 验证

CausalPy

用贝叶斯方法做准实验因果推断,含10+方法和稳健性诊断套件

查看内容

相关课程

把单项工具放进完整研究设计流程

课程一从研究问题、文献判断、理论假设和方法骨架继续推进,帮助你建立可以复用的研究设计档案。

查看课程一