评2模型与工具横评理论

各家模型的窗户有多大:2026-08 主流模型上下文窗口横评

主流模型上下文窗口容量横评:主对比表、口径陷阱提醒与选型建议。

截至 2026-08(核验 2026-08-21)· 本文随官方口径定期更新 · 配套正文:免3《它的记忆力只有一扇窗》

导读:选模型前,先看清这扇窗

准备让模型一次读完整堆文献、几份长访谈或一本书之前,真正要先回答的问题是:这扇窗到底装得下多少材料,装下之后还记不记得准。本文把 2026-08 各家主力模型的输入窗口、最大输出和口径差异放进一张表,供高校教师和博士生在选型时直接对照——正文篇用"一扇窗"讲记忆原理,这一篇负责给窗户量尺寸。

主对比表

数据只取自素材中已核验的官方或聚合口径(截至 2026-08-21):

厂商模型输入窗口最大输出口径说明
OpenAIGPT-5.6 Sol1,050,000128,000输入+输出合计口径
OpenAIGPT-5(2025-08)约 400,000(272K 输入 + 128K 输出)128,000上代旗舰,常被误称"128K 模型"
AnthropicClaude Opus 4.81,000,000(默认启用)128,0001M 自 2026-03-13 起 GA,全套餐不加价
GoogleGemini 3.1 Pro(preview)1,048,576(= 1M)65,536全系(3 Flash、3.1 Flash-Lite)统一 1M;文本/图/视频/音频/PDF 全模态计入
DeepSeekV4-Pro(2026-08-13 GA)1,000,000384,000官方定价页明示;峰谷计价
DeepSeekV4-Flash1,000,000384,000同上
智谱GLM-5.31,000,000128,000官方迁移文档明示;GLM-5.2 需 [1m] 后缀开启
字节Doubao-Seed-2.0(Pro 等)256,000256,000火山引擎 AI Hub 口径;官方文档页动态渲染未能直接核验

换算参考(素材口径):Gemini 官方称 1M token 约可同时处理 1,500 页文本或 3 万行代码;教学类比是 128K ≈ 一本 300 页书,1M ≈ 8 本。中文因分词器不同差异较大,粗略按"约一部长篇小说到几本书的体量"理解即可。

未核实注记:以下型号在素材中带"未核实"标记或来源需复核,不混入主表,引用前必须复核。

型号已知口径未核实项
Claude Sonnet 4.6输入 1,000,000;Free/Pro 默认模型最大输出
Grok 4.6输入 500,000(2026-08-12 发布);官方口径"无文本输出上限"官方页直连失败,数字来自搜索摘录,引用前需复核
Grok 4输入 256,000;2025 旗舰最大输出
Grok 4.20 / 4 Fast2M 仅第三方转述,未经官方页核验输出与窗口均需复核
Llama 4 Scout标称 10,000,000,公开标称最长的开源模型最大输出;有效利用率有争议
Llama 4 Maverick约 1,000,000最大输出
DeepSeek V3.2(2026-01)输入 128,000;上代主力,仍被广泛自部署最大输出
Qwen3.8-2.4T-A95B(开源版)官方上架页明文"支持 100 万 Token 上下文"最大输出;qwen3.8-max 上下文官方未标注
Kimi K3输入 1,000,000;K2.5/K2.6 为 256K最大输出
文心 5.1 Preview输入 128,000;千帆平台口径最大输出;正式版上下文未披露
星火 4.0 Ultra / Pro-128K32,768 / 131,072;开放平台 API 文档上限最大输出;星火 X2 上下文未公开

怎么看这张表

  1. 1M 已成旗舰标配。 2026 年上下文"百万俱乐部"至少 7 家——OpenAI、Anthropic、Google、DeepSeek、Qwen 开源版、GLM、Kimi;上一代普遍是 128K-400K,选新一代旗舰基本不再为"塞不塞得下"发愁。
  2. 标称 ≠ 有效。 标称是"能塞进去",有效是"塞进去之后还记得准";社区与第三方实测普遍发现接近上限时检索准确率下降,长文任务别贴着上限用。
  3. 输出上限是被忽视的另一半。 宣传数字几乎都指输入,输出另有上限;DeepSeek V4 的 384K 是当前旗舰中最大的输出上限——要一次生成完整报告草稿时,卡脖子的往往是输出而不是输入。
  4. 窗口军备竞赛与产品定位是两回事。 豆包(256K)、文心(128K)、讯飞(32K-131K)等大用户量产品并未跟进 1M——面向大众的助手更看重响应速度与成本。
  5. 开源阵营以 1M 为主流。 公开标称最长的开源模型仍是 Llama 4 Scout 的 10M,但有效利用率有争议;中国开源模型以 1M 为主流。

口径陷阱提醒

  1. 默认开启 vs 后缀开启:Claude(1M 默认)、Gemini(全系 1M)拿来就用;GLM-5.2 必须写 glm-5.2[1m] 后缀才开到 1M。
  2. 计价档位与窗口挂钩:降成本方向是 Claude 1M 不加价、DeepSeek 峰谷计价(低峰半价)、OpenAI 促销折扣;反向分级是 Gemini 超 200K 后加价、qwen-plus 按上下文长度阶梯计费。
  3. 合计口径还是分开口径:GPT-5.6 的 1.05M 是输入+输出合计,别把 1.05M 全当输入预算。
  4. 多模态挤占额度:Gemini 的文本、图、视频、音频、PDF 计入同一个窗口,喂图会挤占文本额度。

更新说明

  • 上次核验 2026-08-21,口径截至 2026-08;型号与数字随官方页面变更,过期引用以各家官方规格页为准。
  • "未核实注记"中的项目引用前必须复核;本文唯一数据来源为 08-扩展文章素材/素材2-上下文窗口对比.md。

来源:Artificial Analysis,2026-08-22 截取(RAG 口径,注意与文中"标称≠有效"提醒互参)

🖼️ 待补图位(URL 均登记于素材2"可引用图表源",待主理人截图/下载)

各家模型的窗户有多大:2026-08 主流模型上下文窗口横评 | bo老师