它怎么干活理论

什么是 AI Agent:书房里的院士

给大模型接上手脚:聊天与派活怎么选。

这篇学什么:Agent——AI 从"会聊天"到"能干活"的跨越。

三句话讲明白

  1. 模型本身只会说,不会做。
  2. Agent = 给模型接上工具、权限和规矩,让它替你执行。
  3. 判断很简单:这事要他"开口"还是要他"跑腿"?开口找 chatbot,跑腿找 Agent。

讲清楚

想象一位学问通天的院士,被锁在一间书房里。

你问他任何问题,他都能讲得头头是道——但你让他"去图书馆把那本书借来",他做不到。不是不会,是手脚出不了门。

你在网页上用的豆包、ChatGPT 对话框,就是这位锁在书房里的院士:你上门问,他口述,你记下来带回去自己办。能说,不能动——这就是 chatbot。

现在,给他接上电话(让助手代查资料)、学生(跑腿借书)、快递(收发材料)——他立刻从"顾问"变成了"干将"。再给他一本通讯录(哪些人可以差遣)和一条铁规矩(动钱、动署名的事必须先请示你)。

院士 + 电话学生快递 + 通讯录 + 规矩 = AI Agent(如 Codex、Claude Code 这类产品)。用行话说:模型 + 工具 + 权限 + 检查机制。

所以 chatbot 和 Agent 的区别,一句话:chatbot 只能说,Agent 能替你做。

科研对照:聊天 AI 只能"口述"答案;Agent 能真的替你去检索数据库、打开你的文献文件、逐条核验、把结果整理成报告交回。前面九篇你学的都是"怎么跟院士说话",从这篇起,院士开始替你跑腿。

什么时候用哪个?问自己四个问题:

  1. 材料在哪? 要用的材料你随手能粘贴进对话框(一段文字、一张图)→ chatbot 够了;材料在你电脑里、要翻的文件很多 → Agent。
  2. 一步还是多步? 问一句答一句就能用 → chatbot;要"查了 A、再核对 B、最后整理成 C"连着做 → Agent。
  3. 要的是"话"还是"物"? 要一段话、一个答案 → chatbot;要一份产出物(核验过的清单、报告、改好的文件)→ Agent。
  4. 你愿意盯多紧? chatbot 每步都在你眼前,简单可控;Agent 放手让它跑,得设检查点(第 7 篇讲怎么管)。

一句话记住:解释概念、润色文字、出出主意——chatbot;动你的文件、连跑多步、交回成品——Agent。

回看与自测

试一试

先选出你的判断,再提交查看答案和解释。

Q1 哪件事应该用 Agent 而不是网页 chatbot?
Q2 “模型”和“Agent”的关系是?

延伸阅读

市面上常用的 AI Agent 有哪些

继续阅读相关资料。

进阶挑战

情境:三件事排着队等你派活。①把摘要润色成学术英文;②读取你电脑里的文献台账,逐条核验来源,交回一份核验报告;③解释一个统计概念。

先自己写下你的判断或指令,再看下面的参考思路。

参考思路(先做再看)
  1. 润色摘要 → chatbot:材料是一段文字,随手能粘贴进对话框(四问之“材料在哪?”)。
  2. 核验台账 → Agent:要动你电脑里的文件、连跑多步、交回一份“物”(四问之“要的是话还是物?”)。
  3. 解释概念 → chatbot:问一句答一句就够用(四问之“一步还是多步?”)。

院士能替你干活了。可你带过学生就知道:光交代任务不行,得给他一本"照着做"的手册——下一篇:Skill。

📎 延伸阅读:《市面上常用的 AI Agent 有哪些》

下一课

Skill:把你的方法变成它的手册

什么是 AI Agent:书房里的院士 | bo老师